“中国医生”基本就等于“中医”

严格说，医学分为传统医学和现代医学。中医是中国的传统医学的一种，是本能、经验、巫术和玄学、哲学的大杂烩；现代医学是没有国界的基于科学的医学。现代医学的进步太快了，自从近二十年循证医学飞速发展来，医学已进入了一个全新的境界。循证医学被毫不夸张的誉为“里程碑”、“八十个震荡世界的伟大思想之一”、“二十一世纪临床医学的圣经”、“临床医学的人类基因组计划”等，此前的现代临床医学模式竟因之也成了“传统医学”。因此现代医学和“传统医学（包括循证医学之前“现代医学”）”的真正区别在于“循证”而已。在这个意义上说，中国医生基本还处在“传统医学”的层次，也可说基本就等于“中医”。循证医学的精髓，简言之，一切医疗决策都应该建立在“当前最佳证据（current best evidence）”之上（当然同时也强调医者的经验和患者的价值）。然而，目前中国的大多数临床医生还远远做不到这一点。95%的中国医生不能顺利的读英文、说英文和用英文，因此对当今世界上最重要、最新的医学文献和证据基本茫然无知。大多数的中国医生遵循的是习惯、经验、经典、专家权威等等被无数严格的现代临床试验证明可靠性和真实性非常无保障的“证据”。全方位的循证临床实践对于大多数中国医生而言无论硬件软件都不易达到，“临床实践指南”是连接证据和临床实践的桥梁，也反映了相关领域当前最佳临床证据的现状，为临床医生的循证实践提供了极大的方便，但现实是中国医生对已发表的各种指南也大多漠不关心，他们对经验和权威的信赖远大于“当前最佳证据（current best evidence）”。国际共识抗生素对于感冒完全无效，但中国医生普遍在用；《乙肝指南》明确指出中药抗乙肝尚缺乏证据，但中国医生普遍在用；高血压、冠心病、慢性心衰等指南共识集心血管当前最佳证据之大成，但中国连西医也普遍麻木不仁的使用复方丹参等五花八门的所谓扩管中药；目前升白细胞的口服药基本是安慰剂，中国医生普遍用得欢；慢性ITP多数不必治疗，中国医生普遍用激素；急性缺血性脑卒中（脑梗塞等）中国医生过半数常规使用甘油/甘露醇、中药、钙拮抗剂、激素、蛇毒、低右等治疗，而在循证思想深入人心的英国医生中常规使用者不足1%；中国广大的类风湿患者中接受国际推荐的最佳治疗方案的不足1%，而千奇百怪祸害无穷的偏方秘术大行其道；止咳糖浆被证实无效，中国医生置若罔闻……《内科学》主编叶任高先生在弥留之际发现消化科医生给他用的一种新药没有循证医学的证据，而坚决拒绝使用并要亲自拔针。在现场的一位博士生后来写文章回忆，心灵受到极大震憾，一霎那间任督二脉被彻底打通，此前一切疑问和不理解都一扫而光，从此彻底皈依了先生倡导的“纯净”医学，即是循证医学。连叶任高都遭受不了“循证”的待遇，何况普通中国患者！连叶任高的博士都要在那么特殊的情景下才顿悟接受循证医学，何况普通医生！中医的文化基因同样根植在中国西医的思想深处，所以当遵循“证据”成为现代医学的常识和灵魂的今天，中国医生们仍惯性的遵循着各种“权威”，所以说“中国医生”基本就等于“中医”，所以说“废中医”并不是头等重要的事，只有当循证的思想深入人心时，中医才会自然淘汰。